Rss для Webcardio.org WebCardio.ORG в twitter WebCardio.ORG в FaceBook WebCardio.ORG на Youtoube WebCardio.ORG на Linkedin

Електронний науково-практичний журнал про кардіологію
26.01.2021

«Компания Alvogen была создана в 2009 году и всего за несколько лет сделала огромный прорыв в фармацевтической индустрии. Успех компании обеспечили инновационная бизнес-модель, динамичное развитие и фокус на результат.

«Фармацевтична фірма «Дарниця»

STADA CIS

Компанія Берлін-Хемі, підрозділ компанії Менаріні Груп. Менаріні Груп

Gedeon Richter

06.01.2021 14:13
Версія для друку
  • RSS

Гострий коронарний синдром: об'єктивна оцінка ризику та стандарти лікування  

У новому рандомізованому клінічному дослідженні, в якому брало участь 2318 учасників, рутинне впровадження GRS було пов'язано зі збільшенням числа ранньої інвазивної терапії, але не з іншими аспектами лікування.

Науковці зазначають, що звичайне використання GRS може збільшити використання ранньої інвазивної стратегії, але не інших аспектів лікування, і для оцінки пізнього клінічного ефекту необхідні подальші масштабніші дослідження.

Хоча міжнародні рекомендації рекомендують використовувати шкалу ризику (GRS) Глобального реєстру гострих коронарних подій (GRACE) для прийняття рішень про лікування гострого коронарного синдрому (ГКС), передбачувана корисність GRS для поліпшення лікування та результатів не доведена.

Основною метою нового дослідження була оцінка впливу рутинного впровадження GRS на лікування за рекомендаціями і клінічні наслідки госпіталізованих пацієнтів з ГКС.

У цьому аналізі взяли участь 2318 пацієнтів з 24 лікарень, і він був передчасно припинений через марність. Середній вік включених в дослідження пацієнтів становив 65 років (56-74 року), 29,5% становили жінки (n = 684), а 62,9% відносилися до групи високого ризику (n = 1433). Надання всіх трьох показників серед пацієнтів з високим ризиком не відрізняється між рандомізованими групами (GRS: 424 з 717 [59,9%] порівняно з контролем: 376 з 681 [55,2%]; відношення ризиків [ВР], 1,04 ; 95% ДІ, 0,63-1,71; P = 0,88). Надання раннього інвазивного лікування було збільшено в порівнянні з контрольною групою (GRS: 1 042 з тисяча сто тридцять п'ять [91,8%] порівняно з контролем: 989 з 1183 [83,6%]; ВР 2,26; 95% ДІ 1,30- 3,96; P = 0,004). Призначення 4 з 5 фармакотерапевтичних препаратів, які рекомендовані (GRS: 864 з 1135 [76,7%] проти контролю: 893 з 1 183 [77,5%]; ВР, 0,97; 95% ДІ, 0,68-1 , 38) і серцева реабілітація (GRS: 855 з тисячі сто тридцять п'ять [75,1%] порівняно з контролем: 861 з 1183 [72,8%]; ВР 0,68; 95% ДІ 0,32-1,44) не відрізнялися. До 12 місяців втручання GRS не було пов'язано зі значним зниженням смертності або ІМ у порівнянні з контрольною групою (GRS: 96 з тисячі сорок-чотири [9,2%] порівняно з контролем: 146 з 1087 [13,4%]; ВР 0,66 ; 95% ДІ, 0,38-1,14).

Вчені дійшли висновків, що регулярне впровадження GRS в кардіологічні служби з високим рівнем клінічної допомоги було пов'язано зі збільшенням числа ранньої інвазивної терапії, але не з іншими аспектами лікування. Низька частота подій і передчасне припинення дослідження вказують на необхідність подальших великомасштабних рандомізованих досліджень.

Літературні посилання знаходяться в редакції Webcardio.org

 

Передрук матеріалів сайту вітається , при наявності прямого гіперпосилання (hyperlink) без редіректа на http://www.webcardio.org.
Система Orphus Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Теми

 Ваша оцінка нашого сайту нам дуже важлива. Знайдіть нас і тут:

WebCardio.ORG в twitter WebCardio.ORG в FaceBook WebCardio.ORG на Youtoube WebCardio.ORG на Linkedin