• Автори аналізу гідроксихлорохіну, опублікованого в журналі The Lancet, і дослідження серцево-судинних захворювань в медичному журналі NEJM відмовилися від обох досліджень. Дослідники висловили побоювання, пов'язані з цілісністю інформації, наданої Surgisphere Corporation, після того, як незалежні рецензенти не змогли перевірити ключові дані  для підтвердження результатів досліджень.
• Тим часом, результати іншого дослідження, проведеного також в NEJM, в якому не використовувалася база даних Surgisphere, показують, що гідроксихлорохін не зміг знизити ризик зараження у людей, які контактували з пацієнтами з підтвердженим COVID-19. У дослідження були включені 821 пацієнт з різних місць в США і Канаді. Результати показали, що частота нових захворювань, сумісних з COVID-19, істотно не розрізнялася між тими, хто отримував гідроксихлорохін, і тими, хто отримував плацебо.
• Ібупрофен для лікування COVID-19.Дослідники в Лондоні почали клінічні випробування, щоб визначити, чи підходить ібупрофен  для лікування  пацієнтів, госпіталізованих з COVID-19. У дослідженні використовуватимуть «ліпідний ібупрофен», який відрізняється від тих препаратів, що  відпускаються в аптеці буз рецепту. Основна гіпотеза полягає в тому, що такий склад препарату допоможе госпіталізованим пацієнтам зменшити  необхідність в штучній вентиляції легень. В ході дослідження буде оцінюватися вплив трьох доз препарату на прогресування захворювання, тривалість перебування в реанімаційному відділенні, тривалість перебування в стаціонарі і загальну виживаність від застосування COVID-19.
• Реконвалесцентна плазма при COVID-19 ефективна, безпечна. Невелике рецензоване дослідження показало, що реконвалесцентна плазма була безпечною і ефективною у 14 з 25 (56%) пацієнтів з важкою формою COVID -19. Лікування включало інфузію пацієнтам  плазмою від тих, у кого виробилися антитіла після видужування від COVID-19.

Літературні посилання знаходяться в редакції Webcardio.org